*留言版在此
**要我回應,就要留名

***pancala at gmail dot com

2007/11/25

阿簡含淚抗議北市環保局對猴子臉亂來



我不是很想繼續在這個話題上打轉,但是隨著「可怕的免洗筷網路轉寄信」、「牛津大博士在TVBS上說維管束是鹽酸腐蝕的」之後。事情有愈演愈烈的趨勢,連台北市環保局都來參一腳(怒怒怒)。

網路轉寄信到處流竄之後,的確有少用免洗筷的趨勢了!因為大家都被猴子臉嚇到了。但是,翻翻生物課本吧,維管束只出現在免洗筷裡嗎?

我贊成不用免洗筷,但我沒有看見研究報告說有毒物質會殘留在這些維管束中

。民間團體靠直覺說洞裡會殘留有毒物質,政府機關不能只靠直覺,應該提出證據說話。

那些維管束要折斷以後才看得見,沒折斷以前那些洞幾乎是被封起來的,有毒物質怎麼進去的?又怎麼出來?

沒有足夠證據,就像只是拿猴子臉嚇大家,「竹筷裡鬧鬼喔」 ,請大家不要用。若是淪落成這樣,那就乾脆宣導不要用木製餐具,因為家中用的木製餐具,都有維管束,怎麼不乾脆禁用所有木製餐具?





我已經在市長信箱發信了,明天會去寄存證信函。
----------------------------------------------------------------------------
台北市環保局印製宣導免洗筷減量的「筷藏玄機」海報,侵害本人著作權。
該海報中「竹筷中的猴子臉」係由本人簡志祥所拍攝,於2007年4月29日發表於部落格「阿簡生物筆記」之文章「你用的免洗筷是竹筷嗎? 」(http://a-chien.blogspot.com/2007/04/blog-post_6563.html)

環保局未遵守本人CC授權規定,盜用照片,侵害著作權!

如需在此海報使用本人所拍攝之照片,需同時符合下列兩項條件
1.海報中加註本人姓名。
2.向本人提出發表於相關領域期刊之完整文獻,或由具公信力之檢測單位所提出之完整檢測報告,證明免洗筷中的維管束會殘留足以引起人體疾病之硫磺和雙氧水。

若無法符合上述任一條件,則請於12/3(一)前於聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報的全國版,以不小於10公分x10公分的面積刊登公開說明道歉啟事,並將所有海報收回銷毀。

政府機關的政策宣導應字字斟酌,有證據才能取信於民!

25 意見:

康旦 提到...

阿簡
加油
我支持你!!!
他們真的太過分了
你可以直接去跟TVBS講啊!
雖然之前的報道錯誤
但是TVBS會更正的
記得以前有一則瀝青鴨的事件嗎?
TVBS就做出了道歉
所以我認為TVBS一定會接受的
再次加油加油!!!

bigcookie 提到...

學長:
我也支持你!!

阿簡 提到...

感謝
其實,就我所知,TVBS內部知道猴子臉的新聞報導錯誤,不過這種新聞和政治、選票、群眾無關,我不認為他們會道歉。

scipao 提到...

好嚴苛的照片使用但書啊,但我真的很期待看到第二條這些數據...
阿簡老師,抱歉了;這回我要幫環保局加油一下了:環保局,加油一點,做出點真正的東西來給大家看,減少竹筷的使用啊。

阿簡 提到...

我也很期待。我贊成不用免洗筷。

但我沒有看見研究報告說有毒物質會殘留在這些維管束中。民間團體靠直覺說洞裡會殘留有毒物質,政府機關不能只靠直覺,應該提出證據說話。

那些維管束要折斷以後才看得見,沒折斷以前那些洞幾乎是被封起來的,有毒物質怎麼進去的?又怎麼出來?

沒有足夠證據,就像只是拿猴子臉嚇大家,「竹筷裡鬧鬼喔」 ,請大家不要用。若是淪落成這樣,那就乾脆宣導不要用木製產品。

scipao 提到...

阿簡老師,
也許你也想看看英文版本的「筷藏玄機」:
http://rojaks.blogspot.com/2007/09/disposable-chopsticks-you-may-wanna.html

bell5 提到...

沒想到竹筷子裡的這幾隻猴子,比孫悟空還厲害,攪亂台灣的環保界.
從這件事我覺得有三件事是大家要反省的,
1整個社會對智慧財產權的觀念要加強,網路上傳來傳去有時很難知道出處,但好像也很少人去在意,我也常使用網路上的圖片等作為教材,有很多時候並不知出處,所以就不會註明了!有點怕被抓包),
2對網路上的資訊真的要選擇,判斷,很多是以訛傳訛的
3我們的生物教育真的要加強了,大家都會背維管束有韌皮部,木質部....等,但這麼多人不知道原來莖或葉柄裡的洞洞就是維管束,(生化博士,環保局的官員都是大學理工科以上畢業,最少在國中,高中都學過維管束,但沒人認得它!你說生物教育是否出問題?

Jeffrey's Retreat 提到...

支持你!

It's the right thing to do. :D

匿名 提到...

我也很期待有直接的證據能證明一切,畢竟證據會說話,任何事在沒有證據之前是不可以亂說的,網路上或媒體亂加轉寄或報導就算了,作為一個政府機關這麼可以如此的不負責任,難道他們不懂何謂智慧財產權?也不知道錯誤的訊息是會造成更多不必要的紛爭嗎?
政府機關的海報作用,就是要盡到教育與宣導民眾,如今不加以查證就隨意亂用真的是很不應該,所以阿簡我支持你,因為你所要求的都是你應得的,不能說政府機關就可以這樣的不負責任。
加油加油!!

靜子 提到...

我是台北某國小衛生組,一看到這則消息,就將海報拿掉。
身為國小教師,我不認為繼續貼著是好的著作權宣導教育= =
簡老師若需要海報本體,我願意寄給您。

阿簡 提到...

To scipao
英文版的!絕!揚名海外了


To bell5
大家課本都學得很好啦,遇到生活實例就沒轍了。

To 靜子
太感謝你了,請寄到新竹市光華國中 簡志祥收!

scipao 提到...

阿簡老師,
揚名海外? 還是沒有看到註明猴仔頭照片是你拍的啊...

阿簡 提到...

所以是猴子頭揚名海外,阿簡繼續躲在陰暗的角落裡打電腦。

靜子 提到...

簡老師:

海報已寄出,應該近日內會抵達,
希望對您有幫助。

阿簡 提到...

一定有幫助,至少我可以貼在我家牆壁當展示品

佳玲 提到...

學長~
今天在年代新聞看到相關報導了說
標題是
「免洗筷現猴臉?生物老師:纖維管啦!」
掛獨家新聞,還到看到你上電視:P
(但是我看的時候帶子出問題沒有聲音,主播說等一會修好會再播XD)

阿簡 提到...

是的,今天莫名其妙就有記者來了。不過新聞標題和字幕都錯了。

sky 提到...

阿簡老師你好:
原來當初在臺北市各大學校出現的免洗筷海報上的猴子臉原作者,就是你阿,想當初看的這張海報時還真得有些驚訝,這麼可愛的猴臉為何是會出現在這麼可怕與噁心的免洗筷裡,搞了半天原來是烏龍一場
哈哈~這個事件讓我們都更加的清楚認識『維管束』,原來大家的國中生物都沒學好,真的是汗顏.....
也希望你與北市環保局間的問題能有各圓滿的解決方式,雖然說是烏龍一場,但是未經許可就動用你的圖片,這就有錯,只希望後續的發展能一切平安。
在此為你加油打氣,相信你將成為最近的話題人物!

阿簡 提到...

靜子我收到了,謝謝!

sky,我不要成為話題人物啦~~~泣

靜子 提到...

今天公文來了,要各單位撤下海報並會安排時程回收XD
這樣算是達到簡老師的第二要求吧@@

sky 提到...

呵呵~
阿簡老師,依照目前的情形來看,就算你不想成為話題人物也不行囉:P
有一家媒體知道報導,就代表著也許會有更多的媒體會來報導,原來北市環保局將回收這些海報唷,可是未經許可就引用你的照片這件事
該如何呢?
不過這也算是一項創舉吧,還是第一次聽說公家機關將發出去的海報做回收,沒想到阿簡老師的照片居然會引發這麼多的問題
唉~~~只能說大家好像都不注重著作權的問題

阿簡 提到...

to 靜子,不知道你方不方便把公文拍個照讓我看看?

to sky ,你實在厲害。至少目前有四家媒體做了這個新聞。

靜子 提到...

可能有難度..(抓抓)
不過可以提供公文函號0.0
請容我用E-MAIL奉上..

阿簡 提到...

靜子,如果有困難就不麻煩啦,看你方便啦,我只是好奇公文是怎麼解釋的。

話說,台北市政府和彰化基督教醫院都沒有提到要怎麼公開跟我道歉呢,現在只有e-mail道個歉呢。不過我也懶得繼續窮追猛打。

靜子 提到...

簡老師:
公文裡用的某些文字是:部分圖案及文字可能未盡妥適,惠請 貴單位撤下回收,請 查照。
(抱歉這麼久才回>"<)