每年冬天山上下雪時，新聞記者都會賣力報導山上到底下雪有多少。今年也不意外，記者也上山了，但是這則新聞讓大家議論紛紛。
記者說「到底積雪有多厚呢？」
記者用溫度計向下一插
看刻度，記者說將近是20公分的深度啊。
完整影片請見此，朋友風聆老師也為此做了溫度計的長度測量。
大家會對這篇新聞產生異議，質疑的是怎麼會拿溫度計來測量深度呢！？不過我倒是想從另外一個角度來思考這個事件。「為什麼溫度計不能量深度？，它也有刻度不是嗎？」。
這引出了另外一個問題「溫度計的刻度，攝氏1度是1公分嗎？」手邊有的溫度計，顯然都不是。
「為什麼溫度計的刻度不是一度一毫米呢？如果要做出深度和溫度的兩用溫度計，那麼又該怎麼設計呢」 。這跟液體膨脹的體積改變有關係了，以記者手中拿的溫度計來看，它的攝氏10度間距的長度約是1.5公分（是的，我用imagej估計了一下），所以若是要改成上升攝氏10度，酒精膨脹高度增加1公分，意味著裝酒精的管子要如何設計呢？請自己想看看
要設計成那種溫度計，也並非說不可能，但是為什麼不這麼設計呢？為什麼要設計成1度的間距大於１mm？我猜想這和溫度判別有關係。當我拿著尺想要快速判斷毫米的刻度時，是有點吃力的，得要仔細看才看得清楚，但如果把刻度間的距離變大，判斷就快多了。所以我認為會這樣設計是有道理存在的（當然也有可能是設計者，想都沒想就這樣做出來了）。
延伸下一個思考點，「為什麼不用紅墨水來當溫度計？」。這個答案可以從熱膨脹係數中找到答案，如果作一個內裝水的溫度計，在不改玻璃管的設計下，那麼這個溫度計會變得更長還是更短？
繼續胡思亂想，「為什麼用紅色染料來染裡頭的液體，其他顏色不好嗎？藍色溫度計看起來又會怎樣呢？」。
當初看這則新聞時，第一次看到大家轉貼時，當下也覺得很扯，不過胡思亂想之後，發現這樣的事件也很有意思，可以讓我多方嘗試思考的角度。
我不打算提出答案，但是我想說的是看待事物的角度可以多樣化。
