這個影片有DVD發行喔，值得擁有，特別是科學老師！底下就來說說為什麼？
這部電影是個紀錄片，主角是個現代的發明家Tim，他花了五六年的時間抽絲剝繭，終於找出維梅爾可能的作畫方式。說是「可能」是因為除非維梅爾從地下爬出來說出真相，不然誰也不知道是不是真的。
等等，維梅爾是誰，欸...google一下vermeer吧，我想多少對這些圖有些印象吧？
維梅爾最引人注目的就是他那些像是用拍照拍出來的畫，非常不可思議。很多人就猜啊，維梅爾應該就是用針孔成像的方式去畫畫吧？在房間裡頭弄個暗室，牆壁開個小洞，讓外頭的影像投射到暗室內，然後躲在暗室內畫畫。不過這有很大的問題啊！針孔成像的影像是模糊的，怎麼辦呢？簡單，就在針孔前面加一個透鏡就行了，其實加了透鏡就開始有現代照相機的樣子了。
那現在就只要對著投影的地方畫圖就行了嗎？還是不行，為什麼呢？要知道維梅爾的畫中色彩超擬真，如果是在光線下畫圖的話，畫出來的顏色一定會偏掉。白光下調出的藍色顏料，放到藍光之下，看起來顏色會更深，你根本沒有辦法在藍光下調出跟藍光一樣的顏料。（這個用寫的真的看不懂，還是要看影片才懂），所以Tim認為不可能是在光線直接照射畫布的情況作畫。
後來他偶然發現可以用鏡子作到相似的效果，把照片立著，再拿個平面鏡傾斜的放在眼前，眼睛往下看，可以同時看到鏡子和畫布，只要移動頭部的位置，就可以比對鏡中顏色和畫布顏色。畫家要作的就只有把顏色塗成一樣，讓鏡中影像和畫布影像的邊線看起來消失就行了。
吼，這種技術用寫的真的又是看不懂啦，來來，我用這方式畫張自畫像來看看。這樣就懂了吧，畫超擬真自畫像很簡單的！
這個原理就和camera lucida這種儀器一樣，看一下這個網頁的圖就大概知道了那是什麼了，類似的設備也會拿來作顯微鏡的繪圖之用，把顯微影像投影在白紙上，然後再就著白紙去畫出顯微影像。
回到維梅爾繪圖的下一個問題，那時候沒有相片啊，怎麼可能用平面鏡去反射照片影像啊，所以可能就是用針孔成像囉？找個暗室，牆壁投影出針孔成像的影像，再用平面鏡來協助繪圖？
不過還是有問題喔，就算針孔前面加了透鏡，你還是沒辦法在屏幕上看到細節喔！要知道啊，維梅爾的畫中細節非常恐怖，連一兩公尺外毯子的編織紋路都看得到喔，那個是平常肉眼看都看不到的細節啊，但維梅爾就是看得到！根本就是望遠眼啊
這又是怎麼作到的呢？Tim認為投影的地方應該還要有點東西，什麼呢？答案是凹面鏡。科科，當影像透影在凹面鏡上，就能夠看到許多細節啊！再用平面鏡去反射那個影像，這時候甚至不用暗箱，就能夠畫出細節了啊。（這已經開始變得像望遠鏡了）。
於是乎Tim推測，維梅爾不是使用針孔成像來作畫，他使用的設備應該就只有三個，凸透鏡、凹面鏡，和一個平面鏡。（看起來怎麼就像是牛頓式反射望遠鏡的材料）
Tim找到了繪圖方法，當然也從維梅爾的畫中找到一些證據，間接推測維梅爾是用這些光學設備來繪圖的。像是維梅爾畫中有前景模糊的現象，如果是直接眼睛看現場去作畫，我們眼睛一定會聚焦看清楚，不會有前景模糊的現象，那只有透鏡成像才會這樣。再來是畫作中有出現一些細節是透鏡色散的現象，還有透鏡成像才會出現的小光點。
有了這些，Tim還不死心，他用維梅爾的數張畫作來作畫室的立體建模（這才是他的專業耶），然後用CNC、車床...，居然重建了一間維梅爾的房間，什麼樂器、地板、地毯啦，通通都做出來了。然後，他花了快一年的時間自己畫了跟維梅爾的《音樂課》一模一樣的畫作。唉呦，要知道啊，Tim沒學過油畫，更不是藝術家，但是他卻用這方式畫出了一幅有光影逼近真實，而且有超細節的油畫啊！而且他也在繪圖時發現會畫出邊緣變形的現象，而他也在維梅爾的畫作中發現邊緣變形的細節，顯然維梅爾是真實畫出光學設備的成像啊，有變形就畫變形了。
這部電影實在太精彩了，看完後就開始在網上看一些維梅爾的資料，赫然發現一個總算跟生物很有關係的事實！
維梅爾畫過兩張男性的肖像畫，分別是《天文學家》和《地理學家》
來源wikipedia
來源 wikipedia
我太激動了！所以要去wiki引圖過來，這模特兒是誰？根據種種特徵推斷，他應該就是雷文霍克，就是那個作單式顯微鏡，首先看到細菌畫出細菌的雷文霍克！
而且雷文霍克還不只是去當維梅爾的模特兒喔，他還是維梅爾的遺產指定執行人耶，顯然兩人有不少交情啊！
喔喔，看到這，我突然覺得一切都有關係了。首先，雷文霍克是懂透鏡的人，他從虎克的書裡也學到了不少（這篇有講）。如果雷文霍克會用透鏡做成的顯微鏡畫細菌，那麼他會不會跟維梅爾討論怎麼用透鏡去畫油畫呢？這可能性超高的吧。
可見啊，交個科學家當朋友是很好的！可以像維梅爾一樣，作個用科學作畫的藝術家啊！
