2006年，我和梅子飛往遙遠又夢幻的地方-加拉巴哥群島+亞馬遜森林+安地斯山度蜜月。在赤道上的一個觀光景點裡，導遊用個水槽展示北半球、南半球和赤道上，不同的漩渦模式。
如同那些「科學」教我們的事，赤道以北，漩渦產生了逆時針的漩渦。
赤道以南，產生了順時針的漩渦。
而赤道上，一點漩渦也沒有
一切都是這麼的完美。
但是，在我心中還是半信半疑的，我將影片貼上網路，徵詢大家的意見，「到底這是真的還假的？」
得到的意見，兩者都有。
真實的答案是什麼，我也不知道
隔了幾年，公視流言追追追的企劃連絡我（因為我曾經和該節目合作拍過一集「竹筷變筍乾」，所以偶爾還是會聯繫一下）。他們問起這段影片拍攝的緣起。想做這個流言的追查，知道之後，我可是非常高興啊。
因為我自己是沒想到可以怎麼去驗證，既然有人可以驗證，那也是好事一件啊，至少解我心中之謎。
我雖然知道科氏力不太可能會影響到小尺度的水槽，但是我就是在赤道上看見有人可以「做」出這個現象啊，所以我期待看到的是，可以任意要水槽有各種方向的漩渦或是沒漩渦。有這樣的作法，才有辦法破解，那些「真」的原來是「假」的。
今天，看到該單元的播出了（其實已經是重播了），影片中有段去厄瓜多拍攝的，就是我們啊。其實本來心裡頭還有點擔心製作單位會不會把我歸為【製作謠言】的人，不過還好並沒有。（有的話，我就翻桌了）
原來產生這些漩渦的關鍵就是在「初始旋動」。當初我在厄瓜多，少看的就是到底示範人員是怎麼注水的。此外更令人扼腕的是，當初我們應該自己把水槽拿來試驗看看的啊，哎呀，現在再去做原地實驗也不可能啦。
下回如果有人再提起北半球的洗手臺漩渦怎樣怎樣的話，我就會要他「放個水，兩個小時後再說吧！」
如同那些「科學」教我們的事，赤道以北，漩渦產生了逆時針的漩渦。
赤道以南，產生了順時針的漩渦。
而赤道上，一點漩渦也沒有
一切都是這麼的完美。
但是，在我心中還是半信半疑的，我將影片貼上網路，徵詢大家的意見，「到底這是真的還假的？」
得到的意見，兩者都有。
真實的答案是什麼，我也不知道
隔了幾年，公視流言追追追的企劃連絡我（因為我曾經和該節目合作拍過一集「竹筷變筍乾」，所以偶爾還是會聯繫一下）。他們問起這段影片拍攝的緣起。想做這個流言的追查，知道之後，我可是非常高興啊。
因為我自己是沒想到可以怎麼去驗證，既然有人可以驗證，那也是好事一件啊，至少解我心中之謎。
我雖然知道科氏力不太可能會影響到小尺度的水槽，但是我就是在赤道上看見有人可以「做」出這個現象啊，所以我期待看到的是，可以任意要水槽有各種方向的漩渦或是沒漩渦。有這樣的作法，才有辦法破解，那些「真」的原來是「假」的。
今天，看到該單元的播出了（其實已經是重播了），影片中有段去厄瓜多拍攝的，就是我們啊。其實本來心裡頭還有點擔心製作單位會不會把我歸為【製作謠言】的人，不過還好並沒有。（有的話，我就翻桌了）
原來產生這些漩渦的關鍵就是在「初始旋動」。當初我在厄瓜多，少看的就是到底示範人員是怎麼注水的。此外更令人扼腕的是，當初我們應該自己把水槽拿來試驗看看的啊，哎呀，現在再去做原地實驗也不可能啦。
下回如果有人再提起北半球的洗手臺漩渦怎樣怎樣的話，我就會要他「放個水，兩個小時後再說吧！」
