如果單就看每年的出生率，那有點無聊。人口研究上有一些比例名詞可以拿來用，像是扶養比（dependency ratio）（中文到底是扶養還是撫養呢？看所得稅的資料，我就寫扶養好了）
幼年扶養比(young dependency ratio)：幼年(0-14歲)人口與成年人口(15-64歲)的比例
老年扶養比(old dependency ratio)：老年(65歲以上）人口與成年人口(15-64歲)的比例
總扶養比(total dependency ratio)：幼年與老年扶養比相加
觀察扶養比的比例可以告訴我們關於成年工作人口在社會安全、醫療或國民教育上面的負擔。當比例越高，負擔就越大
我從內政部戶政司的人口統計資料庫找到「年底人口按性別及年齡」的資料，用上面的公式轉換後得到這張圖。
起點是右下角揉成一團線的地方，那是1946年（民國35年），逐年增加扶幼比。在1962年後，扶幼比開始下降，扶老比逐漸上升。
光是看台灣資料，不知道這狀況嚴重的程度是怎樣？於是到聯合國人口部找資料
Population by Age Groups - Both Sexes
https://esa.un.org/unpd/wpp/Download/Standard/Population/
找了鄰近幾個國家來畫圖，有日本、韓國、中國。然後就發現，日本的狀況更嚴重了，扶老比超過40%！
